Auditorium davanti al Tar

Entro la fine del mese arriverà la sentenza del Tar sull'Auditorium. Ancora 25 giorni. E'questo il tempo che si sono dati i giudici del Tribunale amministrativo di Venezia per esprimersi su duplice ricorso presentato in merito al concorso internazionale per la realizzazione della casa della musica padovana.
Il Tar ha poi deciso di non esprimersi sulle due richieste di sospensiva. Il primo ricorso era stato depositato dallo studio di progettazione Klaus Kada contro la decisione della Commissione internazionale che aveva incoronato vincitore del concorso l'architetto veneziano Alberto Cecchetto con la motivazione che la documentazione presentata dallo studio veneziano erano presenti degli elementi di riconoscibilità che potevano svelare l'identità del progettista, un'opzione esplicitamente vietata dal regolamento del concorso.
Il secondo ricorso è stato invece presentato da Cecchetto contro Kada che a sua volta viene accusato di aver presentato della documentazione non anonima. Davanti ai giudici si sono quindi ritrovati ieri i legali dei due studi e quelli del comunale di Padova. Ascoltate le parti, i giudici ora dovranno esprimersi entro 25 giorni. In attesa del responso, gli scenari che la sentenza potrebbe aprire sono tre.
Se dovesse essere accolto il ricorso di Kada, il vincitore del concorso (non è detto però si aggiudichi la realizzazione dell'opera) diventerebbe - in quanto secondo classificato - l'architetto austriaco e Cecchetto non riceverebbe i 100 mila euro del primo premio. Ipotesi numero due: se il Tar dovesse dar ragione a Cecchetto tutto rimarrebbe com'è adesso e la casa della musica verrebbe firmata dallo studio veneziano. Opzione numero tre (la più complessa): i giudici amministrativi accolgono tutti e due i ricorsi. A quel punto, in via del tutto teorica, i primi due classificati potrebbero essere esclusi dalla classifica e l'intero concorso potrebbe essere rimesso in discussione.