Nonostante lo stralcio della norma che istituiva la società che avrebbe privatizzato la Protezione civile, non si placano le polemiche legate anche alle permanenti ambiguità di ulteriori disposizioni come quella sul piano carceri e sui commissari straordinari. Dall'opposizione e dagli operatori del settore giungono richieste ulteriori di aggiustamento del testo che chiariscano in maniera inequivoca il perimetro dell'attività del Dipartimento della Protezione civile (si veda altro articolo a pagina 4). In particolare Paolo Buzzetti, presidente dei costruttori dell'Ance plaude allo stralcio delle norme su Protezione civile spa: «E' quanto chiedevamo fin dall'inizio e per questo ci siamo battuti anche proponendo emendamenti in tal senso; rimangono però dei punti da chiarire perché non è possibile che le norme sulla protezione civile siano applicabili anche a situazione che nulla hanno a che vedere con l'emergenza", ha sostenuto Buzzetti. «Occorre quindi precisare», ha proseguito, «l'ambito di attività del Dipartimento e definire cosa è davvero emergenza e cosa no. Se si è in una vera emergenza vanno bene i poteri in deroga, ma solo in questo caso; per il resto ci sono le norme ordinarie».
(...)
Il Consiglio nazionale degli architetti, pianificatori, paesaggisti e conservatori, aveva già criticato l'operato del governo: «Gli oltre 145mila architetti italiani», ha sottolineato il presidente del Cnappc, Massimo Gallione, «sono convinti che la gestione emergenziale delle procedure connesse alla progettazione ed alla realizzazione delle opere pubbliche debba necessariamente essere riservata a circostanze ed eventi di tipo calamitoso che hanno caratteristiche di evidente urgenza, imprevedibilità e limitata durata nel tempo. Chiediamo al governo l'attivazione di un tavolo di confronto sulla semplificazione delle procedure».
(...)