Architetti italiani divisi sulla formazione. Il tema ha dominato l'ultima riunione plenaria degli Ordini del 16 e 17 luglio scorsi a Roma. Nonostante la formazione permanente sia un tema cruciale non è ancora stato aggredito in una prospettiva di sistema e ponendosi obiettivi strategici. Ogni Ordine si è mosso per proprio conto, maturando anche idee proprie sulla questione. Al punto che l'incontro di due giorni a Roma non è stato in grado di produrre un documento comune. Gli Ordini si sono spaccati già al primo bivio: se la formazione permanente debba essere obbligatoria (dunque, con sanzioni per chi non la fa) oppure volontaria. La spaccatura è geografica, con il Nord tendenzialmente più favorevole all'obbligo e il Sud su posizioni opposte. Perfino il principio che l'architetto debba aggiornarsi non è stato condiviso proprio al 100%, anche se la quasi totale parte degli Ordini ritiene l'aggiornamento ineludibile.
(...)
«Sull'obbligatorietà o meno - interviene il presidente del Consiglio nazionale Massimo Gallione - mi auguro che a settembre-ottobre matureremo una decisione; intanto però su questo tema bisogna anche vedere come si muoverà il ministero dell'Istruzione». Un punto fermo - prosegue - è quello di arrivare ad accordi con le Università, per fare in modo che gli Atenei affrontino alcune tematiche professionalizzanti che non sono presenti oggi nei programmi». Entro il mese, intanto, verrà selezionato l'operatore che realizzerà la piattaforma informatica e telematica per la formazione a distanza che il Consiglio nazionale ha promosso alfine di abbattere i costi della formazione e uniformare le modalità di apprendimento.