"Esprimiamo la nostra ferma contrarietà alle norme che riguardano il tirocinio e i Collegi disciplinari terzi, perché in entrambi i casi è lampante che il Governo contraddice sia il mandato del Parlamento che il fine, tante volte preannunciato, di garantire un accesso meritocratico ma rapido al mondo del lavoro, nonché quello di garantire ai cittadini un giudizio imparziale laddove il professionista iscritto ad un Albo leda le norme etiche".
E' questo uno dei passaggi fondamentali della lettera inviata dal Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori al Ministro della Giustizia, Paola Severino, sullo schema di Dpr di riforma delle professioni, approvato in prima lettura dal Consiglio dei ministri il 15 giugno scorso (leggi tutto).
Tirocinio
Pur ringraziando il ministro per aver affrontato il tema della riforma nei tempi promessi, il Cnappc sottolinea che "più che un tirocinio, in grado di garantire la capacità professionale, la nuova ipotesi di norma si configura come una vessazione in termini di tempi e di costi, del tutto contraria ai principi comunitari e allo spirito della legge che vuole regolamentare. Se l'intento è quello di diminuire gli iscritti ai nostri Albi, il Governo lo dichiari con chiarezza, ma ponendo le selezioni a monte dell'Università, non a valle, quando un giovane ha già speso anni della sua vita e molti soldi per diventare un professionista".
(...)

Su architetto.info:

Sulla Riforma delle professioni e il DPR, interviene il Cnappc. In una lettera indirizzata al ministro Severino, il Consiglio nazionale chiede revisione su tirocinio e su Collegi disciplinari terzi